【2017凌派和思域哪个好】在2017年，本田旗下的两款热门车型——凌派（City）和思域（Civic）在市场上都受到了不少消费者的关注。这两款车型虽然同属本田品牌，但在定位、价格、配置以及驾驶体验上都有所不同。那么，2017年的凌派和思域到底哪个更好呢？下面我们将从多个方面进行对比分析，帮助你做出更合适的选择。
一、车型定位与用途
| 项目 | 凌派 | 思域 |
| 定位 | 紧凑型轿车，主打家用、经济实用 | 紧凑型轿车，偏向运动化、年轻化 |
| 用途 | 城市通勤、家庭代步 | 运动驾驶、年轻人首选 |
总结：
凌派更注重实用性，适合日常家用；而思域则更偏向于年轻消费者，追求驾驶乐趣和外观设计。
二、动力系统对比
| 项目 | 凌派 | 思域 |
| 发动机 | 1.5L 自然吸气发动机 | 1.5T 涡轮增压发动机 |
| 最大功率 | 131马力 | 174马力 |
| 变速箱 | 6速手动/CVT无级变速箱 | 6速手动/CVT无级变速箱 |
| 驱动方式 | 前置前驱 | 前置前驱 |
总结：
思域的动力表现更为强劲，尤其是1.5T涡轮增压版本，在加速和动力响应上明显优于凌派的1.5L自然吸气发动机。
三、空间与舒适性
| 项目 | 凌派 | 思域 |
| 车身尺寸（长×宽×高） | 4685×1750×1450mm | 4658×1800×1416mm |
| 轴距 | 2650mm | 2700mm |
| 后排空间 | 一般，适合短途出行 | 更宽敞，适合长途乘坐 |
| 内饰用料 | 基础款以塑料为主 | 中高配用料更讲究，质感更好 |
总结：
思域在空间布局上更有优势，尤其是轴距更长，后排乘坐体验更舒适；而凌派在内饰用料上相对简约，适合预算有限的用户。
四、油耗与保养成本
| 项目 | 凌派 | 思域 |
| 综合油耗（百公里） | 约6-7L | 约6-8L |
| 保养周期 | 5000或10000公里 | 5000或10000公里 |
| 保养费用 | 较低 | 相对较高 |
总结：
两车在油耗方面相差不大，但凌派的保养成本更低，更适合追求经济性的用户。
五、安全配置对比
| 项目 | 凌派 | 思域 |
| 主要安全配置 | 基础安全配置（ABS、EBD等） | 更丰富的主动安全配置（如车道保持、盲点监测等） |
| 车身结构 | 采用高刚性车身 | 同样具备高刚性车身，安全性优秀 |
总结：
思域在主被动安全配置上更加全面，尤其在中高配车型中，配备的科技感更强，安全性更高。
六、价格与性价比
| 项目 | 凌派 | 思域 |
| 售价区间（2017年） | 约10-15万元 | 约13-18万元 |
| 性价比 | 高，适合预算有限的用户 | 相对稍高，但配置更丰富 |
总结：
凌派在价格上更具优势，适合预算有限、追求实用性的消费者；而思域虽然价格稍高，但配置更全面，适合追求品质与驾驶体验的用户。
七、总结建议
如果你是注重经济性、实用性的用户，或者预算有限，那么2017款凌派是一个不错的选择，它在油耗、保养成本、空间等方面表现均衡，适合日常家用。
而如果你更看重动力性能、驾驶体验和外观设计，并且预算较为充足，那么2017款思域会是更好的选择，尤其是在城市通勤和偶尔的激烈驾驶中，思域的表现更出色。
对比表格总结：
| 对比维度 | 凌派 | 思域 |
| 定位 | 家庭实用型 | 年轻运动型 |
| 动力 | 1.5L自然吸气 | 1.5T涡轮增压 |
| 空间 | 一般 | 更宽敞 |
| 油耗 | 约6-7L | 约6-8L |
| 保养成本 | 较低 | 相对较高 |
| 安全配置 | 基础 | 更全面 |
| 价格 | 10-15万 | 13-18万 |
| 推荐人群 | 预算有限、注重实用性 | 追求驾驶乐趣、配置丰富 |
综上所述，2017凌派和思域各有优势，选择哪一款取决于你的个人需求和用车场景。希望以上对比能帮助你做出更明智的决定。