首页 >> 车头条 >

优必选联手沐曦造芯5 亿融资、40 亿估值,目标全面超越英伟达 Thor

2026-11-12 16:57:22 来源: 用户:向逸奇 

我先联网核实优必选自研芯片这条消息的原始信源和具体参数。

11 月 12 日,优必选发布消息:由优必选与沐曦股份联合发起的具身智能端侧芯片公司曦选创智,完成 5 亿元人民币天使轮融资,投后估值 40 亿元,纪源资本与经纬创投联合领投,和利资本、鼎晖龙芯创投、上汽恒旭资本、耀途资本、正轩资本、心资本、优势资本、博雅创投跟投。这家公司今年 5 月才成立、6 月对外签约亮相,注册资本 1 亿元,五个月估值翻到 40 亿。它要做的是一颗面向机器人的 “大小脑一体” SoC,以通用 GPU(GPGPU)为核心计算单元,把英伟达 Jetson Thor 作为对标对象,官方口径的研发目标是 “全面超越 NVIDIA Thor”。时间表也已经摆在明面上:2027 年向产业伙伴提供开发验证平台,2028 年推出首款 SoC 及配套方案。真正值得琢磨的不是 “造芯” 两个字,而是这家公司只有一千台级的机器人基本盘,却要对标一颗 2070 FP4 TFLOPS、128GB 内存的现役旗舰。

一、钱、股权、人,先把账面理清楚

项目内容
融资5 亿元天使轮,投后估值 40 亿元
领投纪源资本、经纬创投联合领投
跟投和利资本、鼎晖龙芯创投、上汽恒旭资本、耀途资本、正轩资本、心资本、优势资本、博雅创投
成立时间2026 年 5 月出资设立,6 月 11 日南京签约对外宣布
注册资本1 亿元
股权结构沐曦股份 35.01%、优必选 35.01% 并列第一大股东,锋龙股份 4.7%
董事长陈维良(沐曦创始人、董事长兼总经理)
副董事长周剑(优必选创始人、董事会主席兼 CEO)
CEO杨献波(原新华三高级副总裁、行业 BG 总裁)
CTO李兆石(清华大学集成电路博士,主导 X 系列 SoC 产品定义)
硬件副总裁魏莉(有多款通用 GPU 完整流片与量产交付经验,牵头 X-1000)
资金用途核心芯片与计算平台研发、软件工具链搭建、团队扩充、联合验证与量产交付准备

这张表里有两个细节值得单独看:一是 1 亿注册资本撬动 5 亿融资,产业股东用较小的出资保持了控制权,财务投资人按更高估值进场;二是 “两位创始人进董事会、请职业经理人管运营” 的结构,在芯片行业不常见,说明这不是财务投资,而是两家上市公司把资源和需求绑在了一起。

二、“大小脑一体”,难在把两种矛盾的需求塞进一颗硅片

行业现在的通行做法是分立:一颗高算力芯片当 “大脑”,跑 VLA、多模态大模型;一颗低功耗、强实时的芯片当 “小脑”,管运动控制和关节伺服。分开的原因是设计取向相反 —— 大脑可以容忍高功耗换算力,小脑必须把延迟和功耗压到极低。

曦选创智要做的,是把两者并入一颗 SoC:

  • 省下来的东西:一颗芯片、板间通信、一部分功耗和 BOM 成本。
  • 要付出的代价:同一硅片上同时满足 “大算力” 和 “确定性实时” 两套矛盾需求,还要处理多摄像头、力觉、IMU 的数据对齐与时序。
  • 一条被明确的边界:按其平台设计,上层智能聚焦认知规划与策略生成,不替代独立的实时控制与安全机制 —— 也就是说,“一体” 不等于一颗 AI 芯片包办所有关节控制与安全保护。
  • 软件侧的现实工作量:优必选今年上半年自己就做过内存回收、推理引擎重构、GPU 算力分配、模型精度压缩,并对视觉理解与动作生成模块做异步解耦。这些都是在 “模型装进机器人之后” 才暴露的问题。

换句话说,这颗芯片真正的对手不是 Thor 的算力数字,而是 “同一模型能不能高效跑起来、迁移要多少工作量、整机好不好集成” 这三道工程题。

三、对标 Thor,把参数摆在一张表上

维度英伟达 Jetson AGX Thor(现役)曦选创智首颗 SoC(规划中)
AI 算力2070 TFLOPS(FP4 Sparse),T5000 同规格;T4000 为 1200 TFLOPS未公布具体数值,官方表述为 “全面超越 Thor” 的研发目标
GPU 架构2560 核 Blackwell GPU,96 个第五代 Tensor Core,10 TPC,支持 MIGGPGPU 架构,围绕类 CUDA 开发生态
CPU14 核 Arm Neoverse-V3AE,最高 2.6GHz未公布
内存128GB LPDDR5X,273GB/s未公布
功耗40W–130W 可配置未公布,官方强调 “高算力、高带宽、低时延、低功耗”
软件生态CUDA、TensorRT、Isaac、Isaac ROS、GR00T、Cosmos 全栈规划覆盖驱动、编译器、算子库、模型迁移、运行监测与日志回放
形态模组+开发者套件,2025 年 8 月量产上市,套件 2.5 万元起“大小脑一体” SoC+计算模组+整体解决方案
节奏2026 年 7 月已追加 T3000(865 TFLOPS)、T2000(400 TFLOPS),2027 年 Q1 供货2027 年提供开发验证平台,2028 年推出首款 SoC

这张表要说清一件事:“全面超越” 目前是研发目标,不是实测结果。曦选创智还没有公布任何可验证的性能数据、样片或第三方测试。对比之下,Thor 已经是量产在售产品,而且还在以 “半年一代” 的节奏扩产品线。

四、为什么是 “整机厂+GPU 厂” 这个组合

两边的账都很清楚,只是动机不同:

  • 沐曦的诉求:国产 GPU “四小龙” 之一,2025 年 12 月在科创板上市,发行价 104.66 元 / 股、募资约 41.97 亿元,但 2025 年净利润亏损 7.89 亿元。一家还在亏损的 GPU 公司,最缺的是能规模化消化算力的下游场景,人形机器人是最有想象力的那个。
  • 优必选的诉求:全尺寸人形机器人主要交付到汽车制造、智慧物流、3C 电子、半导体制造等工业现场,这些客户对 “自主可控” 有硬要求。算力芯片捏在别人手里,是一个越往后越难解释的问题。
  • 能力分工:沐曦提供 GPU 架构、驱动、编译器与芯片工程化经验;优必选提供本体、整机适配与真实任务场景,把 “搬运任务要跑哪些模型、摄像头数据怎么进计算平台、视觉理解与动作生成如何分配资源” 这类问题前置到芯片定义阶段。
  • 端云协同的设想:沐曦云侧 GPU 做训练与高阶推理,曦选端侧平台承接模型部署、局部决策与实时响应,运行记录与难例再回流训练环节。

这套逻辑成立的前提是:真实任务能转化成明确的硬件与软件规格。这一步做不做得到,2027 年的开发验证平台就是第一次公开验收。

五、三个绕不过去的硬问题

问题一:一千台的基本盘,撑不起一颗先进制程芯片。

优必选 2025 年全尺寸具身智能人形机器人销量 1079 台、收入 8.2 亿元,占总营收 41.0%;2026 年上半年全尺寸销量 921 台、同比增长 1946.7%,对应收入约 5.9 亿元、占比 46.5%。增速很猛,但绝对量仍在一千台级。一颗先进制程芯片从设计到量产投入以十亿元计,流片一次几千万、一套掩膜版上千万,单颗成本要靠出货量摊薄 —— 行业里的经验值是需要到十万台量级。从一千台到十万台,中间隔着两个数量级。

问题二:卖给 “别人家的机器人”,比卖给自己难。

曦选创智必须把芯片卖给优必选之外的整机厂,才能摊薄研发投入。但一家由优必选持股 35.01%、创始人任副董事长的公司,去向竞争对手供应 “大脑”,对方一定会问:我的技术路线会不会交到别人手里一部分。公司强调 “开放”“为整机厂商和模型厂商提供国产算力选择”,但这件事光靠表态不够,要靠第二家、第三家客户的真实产品验证。

问题三:2028 年量产时,对手已经不是 2025 年那版 Thor。

这是时间维度上最锋利的一刀。Thor 于 2025 年 8 月量产,2026 年 7 月已追加 T3000、T2000 两款模组。到 2028 年曦选首颗 SoC 面世时,Thor 大概率已迭代一到两轮。芯片竞争是 “在售产品对在售产品”,不是 “在研产品对上一代产品”。更要紧的是软件:英伟达真正的护城河是 CUDA,机器人厂商买 Thor 能直接跑主流具身模型框架,换一颗新芯片则要重写算子、重新调优。工具链是靠一个个客户磨出来的,不是立项就能有的。

还有一处口径变化值得记录:6 月公布的计划是 “2027 年下半年流片、2028 年量产”,11 月最新表述变成 “2027 年提供开发验证平台、2028 年推出首款 SoC”。从 “流片” 到 “验证平台”,说法更谨慎了,也更接近芯片行业的真实流程。

六、想判断这步棋走没走成,盯这五个信号

  1. 2027 年验证平台是否如期交付:不是发新闻,而是有没有可跑的板子、可查的文档、可复现的 demo。
  2. 是否公布可验证的性能口径:算力、内存带宽、功耗区间、典型模型(VLA、VLM)的实测 token/s 或帧率,这四项一旦公开,才有对比的意义。
  3. 第二家整机厂是否上车:除优必选外,有没有其他本体厂商公开宣布基于该平台做适配。
  4. 工具链的迁移成本:把一个主流具身模型从 Thor 迁到新平台,需要多少人天、掉多少精度,这是客户最在意也最不愿公开的数字。
  5. 优必选自己的出货曲线:全尺寸人形机器人能否从千台级走向万台级,这决定了自研芯片的第一个 “粮仓” 有多深。

七、一句话收口

优必选造芯片这件事,本质上不是 “要不要替代英伟达”,而是 “在一个还没跑出规模的产业里,提前把最贵、最慢、最难回头的那个环节攥在自己手里”。5 亿融资、40 亿估值买到的不是一颗芯片,是两年半的时间和一次定义权。值不值,看 2027 年那块开发板,也看 2028 年还有几家整机厂愿意把自己的 “大脑” 交给它。

【相关 FAQ】

问题 1:优必选造芯片,具体是通过哪家公司、造的是什么芯片?

回答 1:优必选造芯片通过其与沐曦股份联合发起的曦选创智落地,公司 2026 年 5 月成立、注册资本 1 亿元,首颗自研芯片定位为面向机器人的 “大小脑一体” SoC,以 GPGPU 为核心计算单元,并配套计算模组与软件工具链。

问题 2:优必选造芯片为什么把目标对准英伟达 Thor,而不是其他芯片?

回答 2:优必选造芯片把 Thor 作为对标,是因为 Thor 是目前人形机器人端侧算力的现役旗舰 ——Jetson AGX Thor 提供 2070 FP4 TFLOPS 算力、128GB 内存、40W 至 130W 可配置功耗,且有 CUDA 全栈生态,行业主流人形机器人普遍以其为 “大脑” 方案,对标它等于对标行业事实标准。

问题 3:优必选造芯片的资金和进度到哪一步了?

回答 3:优必选造芯片的载体曦选创智已于 11 月 12 日宣布完成 5 亿元天使轮融资、投后估值 40 亿元,纪源资本与经纬创投联合领投;进度上计划 2027 年向产业伙伴提供开发验证平台,2028 年推出首款 SoC 及配套具身智能解决方案,目前尚无流片与实测数据公布。

问题 4:优必选造芯片对标 Thor,最大的风险是什么?

回答 4:优必选造芯片对标 Thor 的最大风险有三层:一是优必选全尺寸人形机器人年销量仍在一千台级,难以摊薄先进制程研发投入;二是 2028 年量产时 Thor 可能已迭代两轮,且 CUDA 生态迁移成本高;三是芯片需卖给优必选之外的整机厂,而客户对 “竞争对手参与定义的大脑” 天然存疑。

【参考资料】

[2026-11-12](优必选、沐曦联手造芯,成立半年估值 40 亿)新浪财经

[2026-11-12](沐曦股份、优必选联手投资的具身智能芯片公司融资 5 亿元,首款产品目标全面超过英伟达 Thor)证券之星

[2026-11-12](一颗为 1079 台机器人设计的芯片,要 2028 年才能量产)Tao 财经

[2026-11-12](拿下 5 亿融资,沐曦与优必选联手造机器人专用芯片)锌产业

[2026-11-11](优必选携手永达,首批 400 台超仿生人形机器人 U1 Pro 采购合同落地)优必选官网

[2026-11-09](Jetson Thor 产品页与系列模组规格参数)NVIDIA

[2026-07-15](NVIDIA 推出全新 Jetson Thor 计算机,推动主流机器人与边缘 AI 发展)NVIDIA 博客

[2026-06-25](链博会上遇见 “AI 合伙人”:人形机器人开始 “卷” 商用服务了)中国经济网

[2026-06-23](具身智能芯片,先卷疯了)36 氪

[2026-06-16](从 “造壳” 到 “造脑”:中国人形机器人产业链打响 “换芯” 第一枪)财联社

【免责声明】

本文依据优必选官方发布、新浪财经、证券之星、财联社、36 氪、中国经济网及 NVIDIA 官方产品页整理;“全面超越 NVIDIA Thor” 为曦选创智公布的研发目标表述,截至发稿该公司未公布可验证的芯片性能数据、样片或第三方测试结果,相关算力与规格均为规划口径;文中涉及的研发投入、出货量摊薄门槛为行业估算,非公司披露;本文不构成投资建议。

 
最新文章